Discussion utilisateur:~Baboulinet634~/discussions traitees

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Darshounet]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:46 (CEST)[répondre]

The Venus Project[modifier le code]

Bonjour,

J'interviens suite à votre modification de la page The Venus Project. Je ne veux pas revenir sur ce que vous avez supprimé, considérant cela comme étant une erreur de ma part. Mais je pense qu'il serait utile d'afficher au moins un ou deux liens externes francophones. Je suggérai les deux suivants :
Chaîne Youtube Francophone du projet
Article francophone sur le Projet Venus

Qu'en dites-vous ? –Darshounet

Bonjour, je ne vois pas ce que ces liens apportent comme informations encyclopédiques à l'article, il faudrait mieux des liens vers des articles (sources secondaires) qui expliquent plus en détail le sujet. La chaîne youtube me semble clairement en dehors des recommandations et civilisation2.org ressemble à un site de fan en construction, ce qui n'est pas beaucoup mieux. En dehors du site officiel, on ne met généralement pas des « liens utiles », il faut qu'ils apportent un contenu significatif qui complète l'article. Cordialement. –Akeron (d) 1 mars 2012 à 17:43 (CET)[répondre]
Je comprend tout à fait, merci pour cet éclaircissement -Darshounet
Suite à ma bêtise sur l'article de cette société, j'aurai souhaité avoir un coup de main d'une personne expérimentée comme vous. En effet, je souhaiterai qu'il soit ajouté la filmographie et les livres à propos de The Venus Project. Le soucis est que je ne sais pas trop comment m'y prendre pour être en accord avec la charte. Vous pourrez avoir une liste complète et détaillée sur le site hôte  : http://thevenusproject.com/en/download/free-dvds-ebooks | http://thevenusproject.com/en/the-venus-project/archives Je pense bien qu'il ne faille pas tous les mettre (enfin je pense)... Mais comment, où et pourquoi ? Merci énormément pour votre support.  –Darshounet (d) 20 avril 2012 à 21:00 (CET)[répondre]
Bonjour, d'habitude il n'y a pas de section du type revue de presse sur les articles, il faudrait que ce soit une section Bibliographie avec des livres publiés par des éditeurs qui sont consacrés au sujet ou des films connus, alors qu'ici ce sont des vidéos autopubliées par le projet lui-même. Certains des magazines ou journaux peuvent être utilisés comme source dans l'article, voir aide:source, mais en faire une liste serait un annuaire de liens externes non pertinent. Cordialement. –Akeron (d) 21 avril 2012 à 14:43 (CEST)[répondre]
Merci de toutes ces informations :) Cordialement. –Darshounet (d) 23 avril 2012 à 09:43 (CEST)[répondre]

Altermondialisme[modifier le code]

Bonjour,
Je trouve très intéressantes les nuances que vous apportez, mais je ne crois pas qu'elles disqualifient Fresco d'un rapprochement au mouvement altermondialiste. Celui-ci est très large et je pense qu'il fut y inclure les personnes qui proposent une alternative à la mondialisation actuelle et, entre vous et moi, un type qui affirme « This shit's got to go » cristallise exactement ce mouvement. --- Simon Villeneuve 2 mars 2013 à 13:51 (CET)[répondre]

Certes, et j'entend bien ce que vous souhaitez souligner. Sauf que vous savez tout comme moi la connotation de ce terme et à quel point il est déjà bien étendu. Beaucoup de choses peuvent être mises sous la patronyme de Fresco qui fait encore des études scientifiques dans son propre centre de recherche. Mais la notion altermondialiste serait vraiment incrimante. Je compléterai bientôt sa fiche pour avoir quelque chose de plus complet. Mais si vous en avez l'occasion, allez voir sa fiche anglophone qui est vraiment superbe. :) ~Baboulinet63~ 2 mars 2013 à 13:57 (CET)
"Mais la notion altermondialiste serait vraiment incriminante". Je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase. Pour vous, être associé à l'altermondialisme, c'est être incriminé ? Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. Plusieurs personnalités écologistes respectables telles Steven Guilbeault et Laure Waridel sont qualifiées d'altermondialistes.
À mon avis, comme je l'ai dit, c'est un terme très générique qui regroupe les gens s'opposant à la mondialisation actuelle. Fresco fait partie de ces personnalités.
En passant, lorsque vous ajoutez un nouveau message sur une page utilisateur, placez ce dernier en bas afin de pouvoir garder un ordre chronologique des interventions. Il est également conseillé de laisser un lien vers votre page de discussion dans votre signature.
Bonne continuation ! - Simon Villeneuve 2 mars 2013 à 14:11 (CET)[répondre]
Désolé, je précise : Par incriminant, j'entend « apporter des notions qui destitue la personne de ses véritables fonctions ». Je suis du monde du "mot" donc des fois j'emploi mais c'est un peu trop ancien contextuellement. Je n'omet donc pas les personnes respectées et respectables du "monde altermondialiste". Mais je contreviens à la saisie de ce mot pour justifier la non-interopérabilité sur cette personnalité. Toutefois, après réexamen de la page anglophone, on pourrait remplace cette notion par futuriste ou futurologue qui convient assez bien à sa position en plus de son côté scientifique. Personnellement, j'ajouterai aussi économiste, mais cela peut ne pas être du goût de tous.
Concernant la signature, je testai une fonction que je viens de découvrir avec les tildes puisqu'ayant changé ma signature :D. - ~Baboulinet63~ 2 mars 2013 à 14:50 (CET)[répondre]

Suppression de nom impossible ?[modifier le code]

Bonsoir,

Je reviens de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mouvement_Zeitgeist/Suppression et je vois que tu restaures à chaque fois l'article aussi rapidement que l'éclair. J'aurai aimé savoir (puisque de toute façon mon vote ne compte pas) s'il était possible de changer [de vote], ou bien de carrément m'enlever de cette page nauséabond que je ne supporte plus car je ne suis plus du tout, mais plus du tout, défenseur de cette... secte.

Merci à toi :)

Bonjour, cette consultation est close - il n'est plus possible de faire quoi que ce soit dessus - tous les avis doivent rester en l'état et il n'est pas possible de changer ou supprimer un avis - Bonne continuation --Lomita (d) 26 octobre 2012 à 20:28 (CEST)[répondre]

Discussion:Mouvement Zeitgeist/Suppression[modifier le code]

Bonjour Darshounet,

A la lecture de ton récent avis en faveur de la suppression de l'article sur le Mouvement Zeitgeist:

  1.  Supprimer Au vu de la forte agressivité des réponses à la limite de la correction. Au vu de la petitesse de cette néosecte (conspiritualistes). Au vu du cruel manque de sources secondaires francophones-françaises. Au vu des nombreux passages en force. J'appuie la demande de suppression et d'une interdiction définitive d'une réouverture sous un autre profil avant nouvelle requête d'un administrateur. --~Baboulinet63~ (discuter) 23 novembre 2013 à 07:14 (CET)[répondre]

je tiens à te dire que je trouve ton intervention totalement inacceptable dans la mesure ou :

Je ne sais pas quelle rivalité tu imagines exister entre ces deux mouvements, tout est t-il que tu ne perds désormais pas une occasion de nuire à la réputation du Mouvement Zeitgeist, en revendiquant que c'est « une association qui a été courageusement défaite et interdite de Wikipedia », ton but avoué étant de « supprimer toute mention au mouvement zeitgeist sur toutes les pages de wikipédia ».

En conclusion, je te demande urgemment de cesser cette gueguerre stérile et à ton travail de sape systématique, qui nuisent à l'encyclopédie, à sa neutralité, et à la sérénité des débats, et dans la mesure ou tu es grillé et que la crédibilité et la neutralité de ton avis sont gravement mises en causes, je te prie de le reformuler ou mieux de le retirer, faute de quoi je demanderai publiquement une sanction à ton encontre ! Mouvement social (discuter) 25 novembre 2013 à 19:37 (CET)[répondre]

Premièrement, il semble que vous ne compreniez pas que Wikipédia a suggéré un vote. Que j'y vole ou aille lentement ne change rien au fait que je vote. Deuxièmement, je ne sais pas ce que vous prévoyez, mais il se peut que je porte plainte pour menace et intimidation car non seulement je reçois des insultes par texto, mais aussi ici. Troisièmement, vous ne faites qu'appuyer mon argumentaire en faveur de la suppression. En effet, quitter votre groupe occulte peut être considéré comme une apostasie et est puni. Heureusement, l'organisation de culte est encore petite dans ce pays (tellement que la référencer dans une source encyclopédique apparaîtrait comme non-conventionnel), et sans doute dans les autres. Pour conclure, je vous serai gré de cesser vos itérations qui en fait vous déserve. --~Baboulinet63~ (discuter) 25 novembre 2013 à 21:29 (CET)[répondre]


Renommage[modifier le code]

Pour info il est possible de faire une Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur, il serait mieux que le nom du compte corresponde à la signature actuelle. Cordialement. –Akéron (d) 25 novembre 2013 à 21:37 (CET)[répondre]

Yatta !! Que ferai-je sans vous !! :D --~Baboulinet63~ (discuter) 25 novembre 2013 à 21:39 (CET)[répondre]

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais ~Baboulinet634~/discussions traitees (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 25 novembre 2013 à 22:31 (CET)[répondre]

Merci merci merci <3 --~Baboulinet634~ (discuter) 25 novembre 2013 à 22:33 (CET)[répondre]

Arbitrage[modifier le code]

La demande d'arbitrage ~Baboulinet634~-Jonacre a été déclarée non recevable. Pour le comité d'arbitrage, Hadrianus (d) 17 décembre 2013 à 02:38 (CET)[répondre]

Modification de The Venus Project[modifier le code]

Bonjour, je ne m’étais pas encore intéressé au chapitre économie basée sur les ressources, je pense effectivement qu'il y a du travail. je compte m'y mettre rapidement. Cesco42 (discuter) 21 janvier 2014 à 12:41 (CET)[répondre]

Relation libre[modifier le code]

Bonjour ! Ah oui, je suis désolé, je n'avais pas vu ton commentaire de diff dans lequel tu prévenais pour les sources à venir. Toutes mes excuses, simple étourderie de ma part. Bonne soirée et à bientôt ! Alchemica (discuter) 21 janvier 2015 à 18:22 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:~Baboulinet634~]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 janvier 2015 à 14:52 (CET)[répondre]

Analyse du 22 janvier 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 janvier 2015 à 14:52 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:~Baboulinet634~/discussions_traitees&oldid=111165458 ».